6 thoughts on “Измена Родине часть первая”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
О дезавуировании Письма в ООН Президента РСФСР
Ельцина Б.Н. от 24.12.91 и недействительности
голосования представителя СССР без полномочий
Воронцова Ю.М., наложении вето на Резолюцию ООН
Уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций!
I.
Доводим до Вашего сведения и для уведомления остальных стран мира, членов Организации о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.
Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только совладельцы имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:
1. Общее собрание граждан СССР - совладельцев имущества СССР.
2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников (мятежников и бунтовщиков, самоуправно завладевших зданиями органов власти и управления СССР и средств массовой информации).
3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями образования якобы суверенных государств.
Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 24 декабря 1991 года, являлся Президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР и носителя его суверенитета.
Высказывание, содержащееся в упомянутом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация», - просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения - ничтожным.
Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.
Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне неуполномоченными лицами, без каких-либо юридических и логических оснований, кроме обманных оснований, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.
Просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН учесть изложенные обстоятельства и позицию, довести их до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.
II.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.
В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.
В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.
В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока.
В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, всё ещё имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путём законодательных, административных или других мер».
В резолюции 3379 упоминалась резолюция, принятая XXVIII сессией, осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом». В резолюции также указывалось, что «международный сионизм» был прежде осуждён рядом международных межправительственных и неправительственных организаций.
Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.
Декларация ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», назвала сионизм "проявлениями расовой дискриминации..."
Однако Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
При голосовании за принятие этой Резолюции было допущено грубое нарушение - интересы СССР в ООН представляло неуполномоченное лицо, некто Воронцов Юлий Михайлович, назначенный также лицом без полномочий от имени СССР якобы Президентом СССР Горбачевым Михаилом Сергеевичем (Указ Президента СССР от 18.04.1990 N 51 О назначении тов. Воронцова Ю.М. Постоянным представителем СССР при ООН и Представителем СССР в Совете Безопасности ООН в ранге заместителя Министра иностранных дел СССР).
Согласно действующей Конституции СССР ст. 127.1 Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Горбачев М.С. никогда не избирался Президентом СССР, являлся неуполномоченным лицом и не имел права назначать Воронцова Ю.М. представителем СССР в ООН. Поэтому голосование Воронцова Ю.М. за Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН является недействительным.
Уполномоченные лица и органы СССР рассмотрели вопросы отмены резолюции 3379, принятой XXVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН, осудившей «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом», Резолюцией 4686, и единодушно пришли к выводу о необходимости наложения СССР вето на эту резолюцию как морально, юридически и логически необоснованную.
Сионизм заслуживает осуждения и запрета, как проявление расизма, о чем и уведомляем Вас как Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Просим внести соответствующие изменения в документы ООН - признать Резолюцию 4686 Генеральной Ассамблеи ООН не принятой.
Приложения:
_______
________
________
Всего _____ листов
Подписи совладельцев имущества СССР и органов, представляющих интересы совладельцев:
По поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР - Смирнов Н.И. ______________ подпись
По поручению Всесоюзного комитета кредиторов СССР - Петров В.А. _________________ подпись
По поручению Ревизионной комиссии Всесоюзного комитета кредиторов СССР - Попов А.С. _____________ подпись
[signature]
Присоединяйтесь к претензии граждан СССР
0 0
учи Разведопрос: М.В.Попов. про снижении цен. о сталине.Михаил Васильевич Попов современная хрущёвщина .лекции.. стариков о деньгах. .труд такой же товар как и всё остальное.а труд обезценен. верховная власть народ во всех конституциях.
0 0
[…] http://voinru.com/2014/01/08/izmena-rodine-chast-pervaya/ […]
1 0
Всякий, кто не ставит вопрос о восстановлении имущественных и политических прав граждан СССР = народов России в первую очередь, является объективно недругом народа. А кто предлагает иные варианты действий, влекущие иные последствия, выступает врагом народа. Пока не решен главный вопрос о власти и собственности народов СССР = России, остальные второстепенны или ложны.
Как будет возвращена украденная собственность СССР — только один законный путь и способ, другого нет: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html А в России всегда знали как поступать с предателями — для пособников оккупантов это всегда заканчивалось веревкой на шее.
Никакая заранее предопределенная в целях доктрина, как поведенческая программа, не может быть божественно верной или абсолютной, тк она автоматически встраивается в систему воззрений охотника на людей, коллективного каннибала, мнящего себя избранным и не равным другим.
Любое партстроительство и есть разновидность такого завуалированного каннибализма. Исключений тут нет. Так как партии всегда охотятся на общество и это по определению криминальные сообщества с целью захвата власти народа, объявлением его статусно ниже чем члены партии. Без этого вы ни одну партию вообще не создадите.
партия — это опг по захвату власти народа. Больше у нее целей нет — это главная. А предлогов может быть сорок бочек и малая тележка сколько благ партия пообещает охлосу.
В норме партии нужно запрещать как любую преступную деятельность. А в антимире их плодят как блох на бобике.
Политическая партия — общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть государственной властью, удержать ее в своих руках, использовать государственный аппарат в интересах тех или иных общественных слоев.
Однако за красивыми лозунгами всегда следует видеть цели той группы, которая стремится к власти или которая имитирует такое стремление.
0 0
Уважаемый Белогор,
Ваша блестяще выраженная мысль о партийной ОПГ витает в воздухе, но народной массой не пока воспринята, как надо. Партийную суету и подтасовки в жизнь ранее независимых государств внедрили рвущиеся к мировому господству «элиты» (тьфу, какая гадость!), чтобы прибрать власть на свою потребу. И то, что в СССР была только одна партия — это скорее хорошо. чем плохо. Ещё хуже, если политические манипуляторы учреждают множество своих партеек, чтобы расколоть народ и уничтожить его единство. Они же внедряют в сознание народных масс стереотипы многопартийности как мерила ложно ими же трактуемой «демократии» в стиле романа Оруэлла «1984». По их понятиям что направлено против народа — то и есть «демократия», а то что способствует его консолидации — то «диктатура». Понять психологические хитрости этой грязной борьбы за власть нам всем ох как необходимо.
Народы истосковались по прямой демократии, по непосредственному участию в принятии судьбоносных решений страны, они не нуждаются в «уполномоченных», которые, отобрав у них право непосредственно решать свою судьбу, в конечном счёте предают их общенациональные интересы на выгоду капиталистическим концернам. Нужна прямая демократия, когда каждый избиратель будет отдавать свой голос по прямому мандату своему конкретному представителю по месту проживания в органах власти. Народ не нуждается в партийных «уполномоченных», он сам должен распоряжаться своим волеизъявлением без участия посредников-манипуляторов в управлением страной, без политических партий-меньшинств, злоупотребляющих доверием народа.
Есть простые составляющие истинного народовластия:
1. Прямые тайные всеобщие выборы депутатов по территориальному принципу.
2. Обязательная и регулярная форма отчётности депутатов перед своим избирателем, как это было предусматрено Конституцией СССР.
3. Досрочный и безусловный отзыв депутатов со своих выборных постов, неоправдавших доверия избирателей.
Тогда в представительной власти будет царить порядочность и порядок, а в государстве народовластие!
0 0
Валерий, Вы хорошо излагаете мысль. И эта мысль близка участникам ВОИНР СССР. В связи с чем хочу Вас просить о помощи в полезном деле — контроле ведения сайта ВОИНР для русскоговорящей части Германии. Сам сайт сделать не сложно и мы это легко сделаем на паре серверов в США и России. Разместим там базу материалов ВОИНР и даже можем дополнить сайт переводом и двуязычным текстом, но этого мало,тк машинный перевод будет хромать иногда нелепостью машинных выражений и без сверки человеком его текстов перевода тут не обойтись.
Если Вы живете в Германии то уж точно знаете как будет правильней написано в переводе чем я или Белогор или иные члены Секретариата.
Если Вы согласны оказать такую помощь, то мы откроем эти сайты и материал запустим на Германию для наших соотечествеников по СССР. Думаю это важно.
0 0
Николай Васильевич, спасибо за доверие.
Конечно же я хочу помочь ВОИНР всем, чем могу, что в моих силах. Потому что за нами ПРАВДА.
И сайты для Германии очень важно открыть, так как российских немцев (с русскими членами их семей) здесь более двух миллионов. И многие с большой теплотой помнят о советской Родине, не поминая зла и исторических несуразиц.
Мне близка мысль о личном участии в ВОИНР. Движению консолидация с «зарубежной компонентой» советских граждан принесла бы несомненную пользу и звучание, а людям — истинное понимание того, где у дьяволов-глобализаторов и у их приспешников-приватизаторов рога и хвосты растут.
О технической стороне взаимодействия можно поговорить, если Вы свяжетесь со мной по известной на сайте моей электронной почте.