По мере расследования криминальных переворотов в сознании граждан, выясняются новые и новые обстоятельства преступления на территории Украины, и втягивание в сценарий большой гражданской войны России. На чем же именно строится формула войны? Это крайне важно понимать для выявления тех действий, что идут в резонанс с реализацией плана и для того чтобы не стать невольно исполнителем чужого преступного замысла. Фабула дела войны всегда имеет материальную подоплеку, а среди прочих материальных отношений базовым выступает владение землей как территорией государства или народа образовавшего это государство. В основе таким образом лежит исходно территориальный спор или спор о земле. Но если смотреть глубже, то это спор не о ней, а о статусе спорящих. По одним основаниям в статус спорящего это право входит, а по иным нет. Вот этими — то статусами и меряются конфликтующие стороны.
Один выдвигает версию своего статуса, куда входит принадлежность вещи, например, территории Донбасса, а другой — своего, куда входит принадлежность первого спорящего как вещи. Вариантов и конструкций споров основанных на статусах может быть бесконечное число, вплоть до беспробудного безумия про прилет на планету Земля моего прапраа…пра дедушки, когда по ней бродили мамонты и тиранозавры и написание им (мамонто-дедушкой) наскального завещания как главными арием из всех ариев и о передаче своим правнукам Земли как вещи. Более скромные психбольные с явно зауженными взглядами на мир, опираются и на более мелкие основания своего статусного превосходства — я Наполеон или я прокурор, в зависимости от ситуации и масштаба дела. Иные, совсем убогие, выпрашивают гуманитарку со ссылкой на статус детей лейтенанта Шмидта или дедушку на вокзале с рахитом и плоскостопием. У всех при этом глаза голубые и на выкате, взгляд не мигающий для убедительного доказательства истинности.
Откуда же рождается статус и что это такое? Статус это совокупность прав и обязанностей, то есть позиционное состояние человека по отношению к другим людям. У короля один статус, он тут главный, а у пекаря иной — он главные только в пекарне. А у жены пекаря — третий — она главная в пекарне, когда мужа нет дома, то есть она его ВРИО. А кто же им даровал или определил такие статусы? Король или император — заморыш умственный, всегда кивает на бога, а жена пекаря на пекаря. И только гражданин на общество или на форму его организации — государство. Во всей этой неадекватной мешанине дегенеративного спутанного сознания от пеуновских звероящеров до звероподобных сторонников монархии Тупина, нам и предстоит разобраться на скору руку, так как вопрос, в сущности, совсем не сложный. А приведение к адекватности — крайне важно, так как неадекватность — это следствие запутывания людей намеренно и умышленно — информационная война. В ней Вас и убивать не надо, достаточно спутать сознание и вы сами себя убьёте с большим удовольствием или сотню других или более. И так, висите вы в вакууме, для примера, и вокруг черный космос простирается или на Земле стоите, вокруг ни души и принципиально это тоже самое, что муха на лампочке.
Где у мухи земля, если она стоит на нижней части лампочки? Ясное дело — она на своей суверенной территории и если сядет другая муха рядом то первая сможет к ней подбежать и зажужжать — мол вали прочь я тут первая сидела. Находясь в вакууме космоса вы не можете найти ориентира для отсчета и понять то ли вы вращаетесь вокруг светила то ли оно вокруг вас. Древние решили что оно мол вращается. Бруно даже на костер попер для доказывания обратного, а меж тем ни то ни другое неверно, так как вся эта лабуда еще о вперед летит и сама при том вращается и то вокруг чего вращается тоже само летит и делает тоже самое. А о том что за ним вы и так догадаться можете по аналогии — и оно тоже крутится и за ним опять ровно такое же. И за что именно тут цепляться вам, висящим в вакууме, — непонятно. Можно за Землю или за Солнце или за галактику иль Вселенную или за лампочку? В такой нелегкой ситуации сознание выбирает множество координат в зависимости от целей. Рассуждая о Земле в Солнечной системе — Земля крутиться вокруг Солнца, а рассуждая о системе Солнца — эта система жужжит вокруг галактики, как муха вокруг лампочки. Теперь, вам нужно привести в порядок отношения с точно таким же сознанием у другого человека, а иначе он вас понимать не сможет и то что вы ему знаки подаете и морды корчите он никогда не поймет и вы с ним ни о чем не договоритесь.
Следовательно, у вас возникает первый договор, что морда тяпкой — это мне пофигу, а брови домиком — я удивлен коллега, какой вы бред несете, зависнув в вакууме? Вот с этого момента первого договора меж вами и начинает действовать логика статусов — что можно Быку, то Зевсу не велено. Или напротив. Поэтому в основе всего не слово, тк вы можете быть и глухонемыми, а процесс все равно пошел развиваться, а именно ваш договор. Словами он писан или цифрами или понятиями-иероглифами как в Чине Поднебесной это не имеет принципиального значения. Хоть междометиями матерными или трансцендентальными актами чтения мыслей на расстоянии и угадывания предначертанного Судьбой по осадку в чашке кофе. Главное чтобы возникла система коммуникативных связей — договор. Язык изменчив, сегодня он не тот что был сто лет назад в нем много новых понятий, а тысячу лет тому он еще более не тот, а через тысячу будет еще более не этот. Связано это явление изменчивости с развитием наших знаний о мире или напротив — с упадком такого знания как сегодня и заменой его щизоидными рецидивами- смерчами безумия, запускаемыми теми кто нарушает логику. Язык, как средство коммуникации, и договор, как форма выражения правил коммуникации, являются соподчиненными логике — правилам о закономерностях мышления и построениях умозаключений.
И так иерархию мы выяснили — логика выше договора, так как он соподчинен логике, а язык тем более так как рожден в среде логики и плод договора. Статус же Ваш в обществе это содержание общественного договора в той части где про таких как вы писано, изложенное языком и строго подчиненное логике (законам мышления). Всё в этой конструкции можно менять, и язык, и понятия и содержание статуса и договор, кроме логики, так как вы мигом впадаете в безумие и больше нет у вас ни договора, ни статуса, ни языка, ни понятий, ни координации с остальными, ни даже опоры в виде лампочки под ногами. Поэтому периодически нужно юстировать своё сознание и находить и восстанавливать системы координат — проверяя их с помощью причинно-следственных связей вашей логики. Если вы в каком-то месте своего мировоззрения обнаруживаете поломку — сбой логики, подмену понятий и разрыв причинных связей, то это сигнал боевой тревоги — устраните повреждение немедленно, тк оно может нести угрозу вашей гибели. Хочу привести пример сбоя логики и впадения в безумие в Донбассе. Он как раз тесно связан с предыдущими сбоями — в СССР, потом в РФ и Украине. Бобры перелетные прилетели — милости просим!
Некто Корсакова Любовь Александровна, активистка Юговостока Украины и членша всяких движух с помрачением разума, кстати сказать, выдвинутая в наш Общественный избирком СССР кандидатом, кто бы её знал вообще до этого момента, двигает зигу про первый антифашистский съезд психически столь же нездоровых носителей реактивных психозов и просит атамана Войска Донского Николая свет Ивановича Козицына соизволить на участие в качестве свадебного генерала, поскольку, (ВНИМАНИЕ!) земли Донбасса юридически принадлежат Войску Донскому и никому более.
Источник тут https://www.youtube.com/watch?v=EIVUuwga6oQ , безумная там же, группа захворавших с нею же. В переводе с языка психдиспансерного на человеческий — заявлено, что по условиям действующего общественного договора в части действующих законов, территория Донбасса принадлежит Войску. Это ж до какой степени нужно утратить адекватность для такого нелепого заявления?! Где можно было добыть и главное выпить столько водки? Что такое Войско? Это группа вооруженных людей, объединенная общим командованием. Войско может быть законным или не законным — например армия гос-тва это законное войско, а вооруженные незаконно лица — это бандформирования. Может ли бандформирование вне закона быть законным владельцем территории? Даже сам такой вопрос звучит по идиотски, а утверждение положительное вообще за пределами психического здоровья. Особо удручает применение слова «де-юре», свидетельствующее о том, что мадам «Корсарова» потупок еще тот.С высшей пробы качеством.
То есть она отринула всё, что касается понятия юридический и после этого к нему же и обратила свой довод — к юридической принадлежности территории Войску. А почему не прямо к Козицыну, а только к его войску? Тогда хоть какая-то больная, но все таки аллюзия логики в словах бы прослеживалась. Козицын заявил, что у него есть один Император — Потупин, а мадам, что у неё есть один владелец Донбасса — Войско Козицына.
А если придет иное войско, то что делать будем? Ясно море решать спор о вещи — о территории. И как долго? — а до последнего из тех кто себя считает Войском, а не гражданином. Прогнозировать умете? Чуете к чему дама клонит? — К суверенной Казакии. А у кого оная шельма — воровка вокзальная красть решила? — у граждан СССР. И речь тут не о антифашистском съезде, а о фашистском подходе к дельцу — у кого ствол тот и прав. Кто стреляет первым тот и хозяин. Вестерн какой-то, а не Донбасс. То есть имущество законного владельца — гражданина СССР его общенародная собственность предлагается в этом споре к дележу между майдаунами прозападлоидами с европейским выбором (изменниками Родины по советскому праву) и незаконными вооруженными формированиями несуществующего субъекта права — мифического Войска Донского. На горизонте и его суверенизация так как процесс неизбежно ведет именно туда и туда она его куриным мозгом и подталкивает — к чеченизации Казакии. И на кого все эти и им подобные лярвы работают? Не догадываетесь?
Кто тут благоприобретатели при дележе имущества гражданина СССР? Уж не те ли кто его украли и переоформили по подложным актам приватизации? И сколько этой суке заплатили заказчики за предполагаемую кровь тысяч людей при таком дележе? Кровь граждан СССР!. А теперь подумаем, а возможна ли была бы такая постановка вопроса без майданной инсценировки революции в Киеве и свинячего похрюкивания о запрете русского языка в Раде или без сожжения людей как театрального реквизита в Одессе. Без косовского типа суверенизации Крымской области? То есть интрига аккуратно и последовательно выстраивалась на много ходов вперед и все они к единой цели направлены — к отъёму собственности граждан СССР и геноциду народа — физическому истреблению его своими же руками. Курица та, понятное дело, без зачатков мышления и инструмент в чужих руках, там кроме спинного мозга ничего нет — накрутили и заводная игрушка забарабанила пачку роликов в ютуб, запустила для деградантов сценарий вирусной программы поведения. Но мы-то люди с мозгами или без, для того чтобы сию дурь у себя в кандидатах в ОИК СССР числить?
Предлагаю сообществу исключить её за измену Родине из кандидатов в Общественный избирком СССР. А впоследствии и передать дело в Военный Трибунал СССР для решения вопроса о наказании за госпреступление —
Статья 7. Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению единства территории Союза ССР Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного «Конституцией» СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания — наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей. Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Из этой же серии и Декларация про госсуверенитет Новороссии, о чем мы ранее разместили статью на сайтах ВОИНР про закулисные дебаты по Новороссии.
ОБСУЖДЕНИЯ
1 0
[…] ВОИНР СССР […]
1 0
[…] ВОИНР СССР […]
1 0
[…] ВОИНР СССР […]
1 0
[…] ВОИНР СССР […]
1 0
[…] ВОИНР СССР […]
0 0
[…] ВОИНР СССР […]
0 0
[…] ВОИНР СССР […]