О методике лоботомии, применяемой по аналогии.

Что такое лоботомия?

Лоботомию разработал в 1935 году португалец Эгаш Мониш. Он выдвинул гипотезу, что пересечение афферентных и эфферентных волокон в лобной доле может быть эффективным в лечении психических расстройств[2]. Первая операция была проведена в 1936 году. Так как из-за подагры Мониш не мог провести её сам, операция была выполнена профессором нейрохирургии Алмейдой Лимой (порт. Almeida Lima) под его руководством. Мониш назвал операцию «лейкотомия», поскольку сами лобные части не повреждались, а прорезалось лишь белое вещество нейрональных связей, соединяющих лобные части с другими отделами мозга. Данная процедура рекламировалась как средство спасения в безнадёжных ситуациях.

Процедура лоботомии состояла в следующем: с помощью проводника в мозг вводилась петля, и вращательными движениями совершалось повреждение ткани мозга. Выполнив около ста таких операций и проведя катамнестическое наблюдение за пациентами, состоявшее в субъективной оценке психического состояния, Мониш сообщил об успехе этой операции и стал её популяризировать. Так, в 1936 году он опубликовал результаты оперативного лечения 20 своих первых пациентов: 7 из них выздоровели, у 7 наступило улучшение, тогда как у 6 не наблюдалось никакой положительной динамики.

Фактически Эгаш Мониш осуществил наблюдение лишь за несколькими пациентами, а большинство из них после операции уже никогда не видел. Хотя в научной аудитории качество исследований подвергалось критике, Э. Мониш написал сотни статей и книг о лоботомии. Непосредственно после сообщения Мониша о своём открытии последовали критические высказывания со стороны научного сообщества: так, S. Cid утверждал, что изменения, наблюдаемые Монишем у пациентов после операции, следовало бы сопоставить с последствиями травмы головного мозга и что по сути эти изменения представляют собой деградацию личности.

Paul Courbon отметил, что нанесение увечий органу не может улучшить его функции и что мозговые повреждения, вызванные лоботомией, влекут за собой риск последующего развития менингита, эпилепсии и мозговых абсцессов. Несмотря на это, сообщение Мониша привело к быстрому принятию процедуры на экспериментальной основе отдельными клиницистами в Бразилии, Кубе, Италии, Румынии и США.

В 1949 году Эгаш Мониш был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине «за открытие терапевтического воздействия лейкотомии при некоторых психических заболеваниях».

Лейкотом — инструмент для лоботомии
Орбитокласт — инструмент для лоботомии

Широкое распространение получил разработанный в 1945 году американцем Уолтером Фрименом[en] метод трансорбитальной лейкотомии («лоботомия топориком для льда»), при котором не требовалось сверлить череп пациента. Фримен стал ведущим пропагандистом лоботомии. Свою первую лоботомию он провёл, используя в качестве обезболивания электросудорожную терапию. Он нацеливал зауженный конец хирургического инструмента, напоминающего по форме нож для колки льда, на кость глазной впадины, с помощью хирургического молотка пробивал тонкий слой кости и вводил инструмент в мозг. После этого движением рукоятки ножа рассекались волокна лобных долей головного мозга. Фримен утверждал, что процедура устранит из «душевной болезни» пациента эмоциональную составляющую. Первые операции проводились с помощью настоящего ножа для колки льда. Впоследствии Фримен разработал для этой цели специальные инструменты — лейкотом, затем — орбитокласт.

Аналогия лоботомии состоит в том, что психически здоровый человек методом разрушения логики внушением алогизмов и нелепостей, разрушением последовательных связей между понятиями и суждениями превращается в психически больного деграданта с искусственно сломанной способностью к умозаключениям подчиненным логике.

Вот пример применения приёмов дистанционной лоботомии — выступление Фёдорова с внушением абсурда что 30 млн это больше 113 млн (решение референдума в РФ93 выдается более значительным чем решение в СССР 17 марта 91 года о сохранении СССР) или Тараскина о том что Саша Македона дал неким славянам, которых никто не видел, территорию земли до 36 параллели, а вот Тараскин, что из французского Тараскона, как раз тот славный славянин, которому Саша это все и отдал, и потому Тараскин повелитель вселенной и ты-ры пы-ры по законам военного времени, которых нету и назвать которые он не может, теперь он врио пердизента и назначает глав регионов с такими же лоботомированными мозгами для выноса мозга остальным.

ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ

Старостенко (роликовый борец за восстановление СССР из бригады черных чебурашек безумного врио «Президента» СССР Тараскина, якобы назначенный последним руководить Курской областью?! Впоследствии уволенный за недостаточное чинопочитание «Повелителя Вселенной — Рарашека, Семиглава, Восьмиуха«) излагает подготовленную стряпню из надерганных материалов ВОИНР и бормотания Рыжова — в обоснование майданных действий.
Вставляет главный запал в гражданскую войну в СССР путем подстрекательства под видом «живого музчины» к применению ст.ст. 13-14 УК РСФСР — то есть совершения «безнаказанного» мочилова чиновников РФ.
Это в переводе с правовых терминов на бытовой язык — объявление горячей фазы войны — мол стой стрелять буду, выстрел в лоб и «предупредительный» второй в воздух. А кто потом разберет где был первый, а где второй. Пули не нумеруются.

Тонкость дела в том что Старостенко упускает деталь — та сторона вооружена а эта дезорганизована и не вооружена и исход такого «мочилова» легко прогнозируем как заурядная провокация с целью истребления граждан СССР превосходящими силами ЧВК.

Делать этого категорически для граждан СССР нельзя тк не проведена фаза легализации оружия у граждан СССР и они будут рассматриваться с оружием как бандформирование и террористы а не как законные силовые подразделения СССР.
Больше всего таракашкинцам бениным именно это не надо — возникновение воинского учета СССР и возникновение воинских подразделений СССР — с ними им никак не сладить и не вогнать в квалификацию террористов или незаконных вооруж. формирований. Под водительством же Тараскина (повелителя Вселенной и идиота по официальной документально подтвержденной симптоматике Торгунаков Долботенко и прочая свора заведомо для всех психбольных — нарочито психбольных) они как раз в такую квалификацию и попадают с разбега, как мамонт в яму.

Это сложно будет объяснять адептам Старостенко или Тараскина и они начнут делать стратегическую ошибку — нелегальное применение оружия для хаотичной самообороны и мнимой крайней необходимости. После чего начнется фаза зачистки граждан СССР на физическом уровне по этом признаку — сказал что гражданин СССР — всё террорист — пуля в лоб.

Таким образом, западня для граждан СССР уже готова, теперь остается накручивать эмоцию и доводить провокацию до фазы пролития крови в нескольких регионах РФ одновременно. И даже если сами люди еще не готовы, то СМИ и наёмники, творческие кружки самодеятельности с платными патриотами на сдельщине, уже давно к этому готовы — стрелять будут для провокации и тех и других под видом и под понтом — от их имени.
Это повторяется систематически в сотый раз и опять проходит успешно, тк смазано фальшденьгами по всей дорожке. И так как 80 процентов конформистов слушать будут только ящик телевизера.

Как обходить западню?

Обходить только по линии строгой законности образования дивизии советской армии, командование которой имеет законные полномочия власти народа на территории СССР в силу Указа 22 июня 41 года. Он не отменен и в силе, и именно его положения п. 10 дают спасительную легальность для владения оружием и применения своей юрисдикции на территории в тех местностях, где отсутствуют органы власти народа СССР. Мы об этом же писали еще до начала военной фазы на Украине, но граждане СССР там не успели самоорганизоваться и их распылили в идею мнимой Новороссии, других просто в грунт вместе с военными билетами СА, но в форме ВСУ.

Проигрыш или выигрыш в легальности тут является решающим фактором — кто по закону имеет право на применение силы оружия тот и прав.
Противостоять в логическом смысле никакие ЧВК (частные военные компании) законной Советской Армии не могут. Ни НАТО, ни вымышленная армия Рашки или Трезубы также не могут обосновать своё легальное превосходство над Советской Армией никаким образом, в силу обрушения всего международного права вообще — до последнего договора в нем.

Поэтому безопасная зона это та где проведена мобилизация СА и установлен воинский учет СССР, а зона зачистки и уничтожения та где шуруют активисты «врио» Тараскина, переодетые «правосеки» Коломойского — нанятые провокаторы для плана уничтожения активной части граждан СССР (второй Барбароссы).

ВОИНР подготавливает легализацию воинских подразделений СССР. Но без поддержки военнообязанных СССР и офицерского состава мы сами ничего сделать не сможем. Меры безопасности лиц ставших на воинский учет СССР мы гарантируем. Утечки информации мы не допустим и все военнообязанные будут под псевдонимами и с закрытыми линиями связи для координации действий.

Пока для наведения порядка в СССР и одной дивизии СА достаточно. А вот когда каша майданного сценария начнется и инициативу перехватят провокаторы и трех фронтов не хватит для победы. Жертв можно избежать только спешными действиями по мобилизации СА, то есть превентивными мерами.

Ваша личная задача:

1. Оформить документально свои личные имущественные права на госимущество СССР.
2. Образовать территориальное объединение ВОИНР СССР для начала восстановления органов самоуправления СССР.
3. Подготовить кадры на замещение должностей и провести договорную работу с действующими чиновниками, переподчинив их объединению избирателей СССР.
   

   ---

Логическое, моральное, материальное, юридическое и стратегическое превосходство — диспозиция сторон

Но вы должны понимать, что железо решает не всё, а всё решает в сумме с этим железом и стволами — сам человек. Можно вооружить армию до зубов, но если у неё нет морального-нравственного, логического, юридического  превосходства то это стадо демотивированных свиней-потребителей проиграет любому сто-кратно меньшему по численности сопернику, имеющему такое мотивационное превосходство. Наёмник призывается по контракту убивать за деньги. Он будет это делать, но при условии, что его убивать никто не будет. А если будет, то на хрена ему те деньги? И начнется немедленно сговор и подкуп договорняк и имитация, понты корявые и приписки, и другие искажения отчетности. Вся деятельность наёмников к этому как раз и сводится — или истреблять массово мирное население или врать о своих победах, но бегая при том полками и дивизиями от реального взвода бойцов, что мотивированы рисковать жизнью, но не пропустить врага. Подкупить их нельзя ни за какие деньги посулы или шантаж.

Вот это свойство и качество будет решать всё, а статданные по числу пушек и танков — почти ничего, если в них нет главного — бойца мотивированного хоть ценой своей жизни, но уничтожать врага. В армии РФ его нет, в НАТО его нет. И там и сям наёмники — сброд, мусор — ряженные ничтожества, кружок любителей военных окладов и военных пенсий.

Про парады на Красной площади забудьте, то дефиле от закройщика Юдашкина и театральный реквизит для показухи. Это не имеет даже отдаленного отношения к боеготовности войск. Побегут как ошпаренные кипятком ровно в противоположную сторону от противника с первой же секунды как станет ясно, что на понт взять не удалось и могут убить или покалечить. Сведения из Сирии как раз такой вид готовности спецподразделений Рашки и показали — рванули первыми в бега и тут же оклеветали других, что то не они, а другие рванули, а вот они сами хероически сражались (при том не то, что ни единого убитого или раненного, но даже поцарапанного со стороны суперспецназа России не было — супер солдаты, просто непобедимые по скорости убегания с поля боя. Были, правда, пострадавшие от перепуга, это факт, и этого не отнять.) Вот это и есть хваленная наемная армия с надувными танками, надувными ракетами и самолетами, надувными генералами шойгу и надувным президентом Рашки.

Подумайте сами, разве есть у бойца-наёмника мотивация погибнуть за тех кто ему денег дал? Это даже обсуждать смешно. А для современного солдата России, понимающего кто его ограбил сначала, а теперь денег дал — так и подавно. Он что за Абрамовича или Вексельберговы яйца Фаберже жизнью рисковать должен?

Понты для денег — да, готов показать, а свою жизнь положить — ищите дурака!

Смысл розыгрыша как бы конкуренции Россия — НАТО состоит в том, что Рашка путинская давным давно в НАТО, но агитпроп несет вздор про угрозу продвижения НАТО на Восток. Вот это оно и есть перед вами то НАТО на этом фото, а вы думали то кто-то иной на этой картинке? Херой России Шойгу и Путин — наше фсё? (Нельзя же быть такими баранами!)

Существует только одна единственная форма освобождения и образ Победы — это восстановление СССР. Других форм и образов победы нет и не ищите их ибо бред полоумного, а не формы будут.

Почему так, спросят многие. Отвечу — потому, что по статусу так, по сумме прав и обязанностей так, по международному праву так, по итогам исторического развития так, по логике так и по представлениям о справедливости — тоже так.

Кто такая Рашка и кто такой человек в Рашке?

Рашка — это то чего нет  в международном праве — призрак. Рашка — это нарушитель норм международного права куда ни кинь (фундаментальный международный акт о нерушимости границ Рашка нарушила самым циничным образом и поставила себя сразу вне закона по международному праву). Никакого статуса вообще у Рашки нет и не было, то была имитация и понты кривые про возникновение Рашки в 93 году. Это форма, метод и способ уничтожения СССР. Но не только СССР как договора граждан, но и самих граждан СССР.

А что сделало Рашку скотомогильником для народов РСФСР? Вы не поверите — всего лишь злонамеренно лживое единственное постановление Верховного Суда РФ, в котором дано извращенное и заведомо неверное толкование термина «международные договоры». Изящным жестом умолчания пленум Верховного Суда РФ просто перевернул всё наоборот с ног на голову — сокрыл маленькую деталь, что Союзный Договор и есть для РФ именно международный. (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»)

Если бы он её не сокрыл, то ограбление в приватизацию и захват власти народа стал бы невозможен, тк действует приоритет законов СССР над законами РФ и там госимущество является общенародной собственностью (ст 19 Закона и собственности в СССР). Разрушить статус владельца имущества (гражданина СССР) с помощью махинации продажи ему же его же имущества (ваучером) стало бы логически невозможно. Это почему я должен у себя же покупать своё имущество , — спросил бы гражданин СССР недоуменно Чубайса?! Ты что психбольной идиот, что мне моё же и продать хочешь? А ты когда сам его купил, что мне теперь продаешь?

А вот когда статус совладельца был затерт методом введения в заблуждение, то стало возможно ограбить, а потом и убить владельца под разными предлогами. А им несть числа.

Видя хлипкость такого алогизма, всего лишь толкование пленума и на нем вся Рашка и держится — на обмане содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ, установившей приоритет международного договора, но опустили Союзный Договор, подлецы депутат Фёдоров и и главный следователь Рашки Байстрыкин в панике кинулись спасать ложью своё нелегальное положение и подрасстрельно-пожизненное по законам СССР и законам Рашки одновременно. Так как это ни что иное как захват власти народа. Самое тяжкое из мыслимых преступлений.

Спасать себя и награбленное они решили имитационным движением НОД и инициативой отмены п. 4 ст. 15 путем референдума об отмене этого пункта. А закамуфлировали, что именно по нему Россия потеряла якобы суверенитет и в доказательство тыкают на то самое постановление лживого пленума Верховного Суда, что приведено выше.

То есть и задача полного восстановления суверенитета и задача полного возврата похищенного в приватизацию увязаны в одной точке — ложном или правильном толковании содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ. Достаточно дополнить одним абзацем постановление того пленума и все вопросы решены — СССР и статус граждан СССР восстановлен как внутри так и в международных делах, имущество народа возвращено ему, а акты приватизации отмены как ничтожные в нарушение законов СССР принятые. Остальное технические детали — плановая работа нарсудов и прокуратуры СССР, а так же народной милиции и советов народных депутатов на местах.

Но потерять награбленное и попасть на скамью подсудимых Фёдорову и Байстрыкину с Путиным, олигархами и прочими уголовниками по захвату власти народа — партОПГ по найму и тп, совершенно не заманчиво. Они скорее гражданскую войну запустят в Рашке, НАТО введут открыто, чем отдадут награбленное.

ВОПРОС О ПОБЕДЕ ПРОСТ ДО ПРИМИТИВНОГО

На Чудском озере давно всё показано наглядно (5 апреля 1242 года). Если отягощенных преступлениями противников вывести на поле действующих законов СССР, то они просто тонут, они там никто и звать никак — бери и души голыми руками или как тараканов тапочком. А вот если они остаются на поле вымышленных и извращенно толкуемых законов Рашки, то побеждают они, а народ погибает.