От Декларации о суверенитете Новороссии до суверенной Казакии

202784_original

riafan.ruПо мере расследования криминальных переворотов в сознании граждан, выясняются новые и новые обстоятельства преступления на территории Украины, и втягивание в сценарий большой гражданской войны России. На чем же именно строится формула войны? Это крайне важно понимать для выявления тех действий, что идут в резонанс с реализацией плана и для того чтобы не стать невольно исполнителем чужого преступного замысла. Фабула дела войны всегда имеет материальную подоплеку, а среди прочих материальных отношений базовым выступает владение землей как территорией государства или народа образовавшего это государство. В основе таким образом лежит исходно территориальный спор или спор о земле. Но если смотреть глубже, то это спор не о ней, а о статусе спорящих. По одним основаниям в статус спорящего это право входит, а по иным нет. Вот этими — то статусами и меряются конфликтующие стороны.

Один выдвигает версию своего статуса, куда входит принадлежность вещи, например, территории Донбасса, а другой — своего, куда входит принадлежность первого спорящего как вещи. Вариантов и конструкций споров основанных на статусах может быть бесконечное число, вплоть до беспробудного безумия про прилет на планету Земля моего прапраа…пра дедушки, когда по ней бродили мамонты и тиранозавры и написание им (мамонто-дедушкой) наскального завещания как главными арием из всех ариев и о передаче своим правнукам Земли как вещи. Более скромные психбольные с явно зауженными взглядами на мир, опираются и на более мелкие основания своего статусного превосходства — я Наполеон или я прокурор, в зависимости от ситуации и масштаба дела. Иные, совсем убогие, выпрашивают гуманитарку со ссылкой на статус детей лейтенанта Шмидта или дедушку на вокзале с рахитом и плоскостопием. У всех при этом глаза голубые и на выкате, взгляд не мигающий для убедительного доказательства истинности.

Откуда же рождается статус и что это такое? Статус это совокупность прав и обязанностей, то есть позиционное состояние человека по отношению к другим людям. У короля один статус, он тут главный, а у пекаря иной — он главные только в пекарне. А у жены пекаря — третий — она главная в пекарне, когда мужа нет дома, то есть она его ВРИО. А кто же им даровал или определил такие статусы? Король или император — заморыш умственный, всегда кивает на бога, а жена пекаря на пекаря. И только гражданин на общество или на форму его организации — государство. Во всей этой неадекватной мешанине дегенеративного спутанного сознания от пеуновских звероящеров до звероподобных сторонников монархии Тупина, нам и предстоит разобраться на скору руку, так как вопрос, в сущности, совсем не сложный. А приведение к адекватности — крайне важно, так как неадекватность — это следствие запутывания людей намеренно и умышленно — информационная война. В ней Вас и убивать не надо, достаточно спутать сознание и вы сами себя убьёте с большим удовольствием или сотню других или более. И так, висите вы в вакууме, для примера, и вокруг черный космос простирается или на Земле стоите, вокруг ни души и принципиально это тоже самое, что муха на лампочке.

Где у мухи земля, если она стоит на нижней части лампочки? Ясное дело — она на своей суверенной территории и если сядет другая муха рядом то первая сможет к ней подбежать и зажужжать — мол вали прочь я тут первая сидела. Находясь в вакууме космоса вы не можете найти ориентира для отсчета и понять то ли вы вращаетесь вокруг светила то ли оно вокруг вас. Древние решили что оно мол вращается. Бруно даже на костер попер для доказывания обратного, а меж тем ни то ни другое неверно, так как вся эта лабуда еще о вперед летит и сама при том вращается и то вокруг чего вращается тоже само летит и делает тоже самое. А о том что за ним вы и так догадаться можете по аналогии — и оно тоже крутится и за ним опять ровно такое же. И за что именно тут цепляться вам, висящим в вакууме, — непонятно. Можно за Землю или за Солнце или за галактику иль Вселенную или за лампочку? В такой нелегкой ситуации сознание выбирает множество координат в зависимости от целей. Рассуждая о Земле в Солнечной системе — Земля крутиться вокруг Солнца, а рассуждая о системе Солнца — эта система жужжит вокруг галактики, как муха вокруг лампочки. Теперь, вам нужно привести в порядок отношения с точно таким же сознанием у другого человека, а иначе он вас понимать не сможет и то что вы ему знаки подаете и морды корчите он никогда не поймет и вы с ним ни о чем не договоритесь.

Следовательно, у вас возникает первый договор, что морда тяпкой — это мне пофигу, а брови домиком — я удивлен коллега, какой вы бред несете, зависнув в вакууме? Вот с этого момента первого договора меж вами и начинает действовать логика статусов — что можно Быку, то Зевсу не велено. Или напротив. Поэтому в основе всего не слово, тк вы можете быть и глухонемыми, а процесс все равно пошел развиваться, а именно ваш договор. Словами он писан или цифрами или понятиями-иероглифами как в Чине Поднебесной это не имеет принципиального значения. Хоть междометиями матерными или трансцендентальными актами чтения мыслей на расстоянии и угадывания предначертанного Судьбой по осадку в чашке кофе. Главное чтобы возникла система коммуникативных связей — договор. Язык изменчив, сегодня он не тот что был сто лет назад в нем много новых понятий, а тысячу лет тому он еще более не тот, а через тысячу будет еще более не этот. Связано это явление изменчивости с развитием наших знаний о мире или напротив — с упадком такого знания как сегодня и заменой его щизоидными рецидивами- смерчами безумия, запускаемыми теми кто нарушает логику. Язык, как средство коммуникации, и договор, как форма выражения правил коммуникации, являются соподчиненными логике — правилам о закономерностях мышления и построениях умозаключений.

И так иерархию мы выяснили — логика выше договора, так как он соподчинен логике, а язык тем более так как рожден в среде логики и плод договора. Статус же Ваш в обществе это содержание общественного договора в той части где про таких как вы писано, изложенное языком и строго подчиненное логике (законам мышления). Всё в этой конструкции можно менять, и язык, и понятия и содержание статуса и договор, кроме логики, так как вы мигом впадаете в безумие и больше нет у вас ни договора, ни статуса, ни языка, ни понятий, ни координации с остальными, ни даже опоры в виде лампочки под ногами. Поэтому периодически нужно юстировать своё сознание и находить и восстанавливать системы координат — проверяя их с помощью причинно-следственных связей вашей логики. Если вы в каком-то месте своего мировоззрения обнаруживаете поломку — сбой логики, подмену понятий и разрыв причинных связей, то это сигнал боевой тревоги — устраните повреждение немедленно, тк оно может нести угрозу вашей гибели. Хочу привести пример сбоя логики и впадения в безумие в Донбассе. Он как раз тесно связан с предыдущими сбоями — в СССР, потом в РФ и Украине. Бобры перелетные прилетели — милости просим!

Некто Корсакова Любовь Александровна, активистка Юговостока Украины и членша всяких движух с помрачением разума, кстати сказать, выдвинутая в наш Общественный избирком СССР кандидатом, кто бы её знал вообще до этого момента, двигает зигу про первый антифашистский съезд психически столь же нездоровых носителей реактивных психозов и просит атамана Войска Донского Николая свет Ивановича Козицына соизволить на участие в качестве свадебного генерала, поскольку, (ВНИМАНИЕ!) земли Донбасса юридически принадлежат Войску Донскому и никому более.

Источник тут https://www.youtube.com/watch?v=EIVUuwga6oQ , безумная там же, группа захворавших с нею же. В переводе с языка психдиспансерного на человеческий — заявлено, что по условиям действующего общественного договора в части действующих законов, территория Донбасса принадлежит Войску. Это ж до какой степени нужно утратить адекватность для такого нелепого заявления?! Где можно было добыть и главное выпить столько водки? Что такое Войско? Это группа вооруженных людей, объединенная общим командованием. Войско может быть законным или не законным — например армия гос-тва это законное войско, а вооруженные незаконно лица — это бандформирования. Может ли бандформирование вне закона быть законным владельцем территории? Даже сам такой вопрос звучит по идиотски, а утверждение положительное вообще за пределами психического здоровья. Особо удручает применение слова «де-юре», свидетельствующее о том, что мадам «Корсарова» потупок еще тот.С высшей пробы качеством.

То есть она отринула всё, что касается понятия юридический и после этого к нему же и обратила свой довод — к юридической принадлежности территории Войску. А почему не прямо к Козицыну, а только к его войску? Тогда хоть какая-то больная, но все таки аллюзия логики в словах бы прослеживалась. Козицын заявил, что у него есть один Император — Потупин, а мадам, что у неё есть один владелец Донбасса — Войско Козицына.

А если придет иное войско, то что делать будем? Ясно море решать спор о вещи — о территории. И как долго? — а до последнего из тех кто себя считает Войском, а не гражданином. Прогнозировать умете? Чуете к чему дама клонит? — К суверенной Казакии. А у кого оная шельма — воровка вокзальная красть решила? — у граждан СССР. И речь тут не о антифашистском съезде, а о фашистском подходе к дельцу — у кого ствол тот и прав. Кто стреляет первым тот и хозяин. Вестерн какой-то, а не Донбасс. То есть имущество законного владельца — гражданина СССР его общенародная собственность предлагается в этом споре к дележу между майдаунами прозападлоидами с европейским выбором (изменниками Родины по советскому праву) и незаконными вооруженными формированиями несуществующего субъекта права — мифического Войска Донского. На горизонте и его суверенизация так как процесс неизбежно ведет именно туда и туда она его куриным мозгом и подталкивает — к чеченизации Казакии. И на кого все эти и им подобные лярвы работают? Не догадываетесь?

дятлы! Кто тут благоприобретатели при дележе имущества гражданина СССР? Уж не те ли кто его украли и переоформили по подложным актам приватизации? И сколько этой суке заплатили заказчики за предполагаемую кровь тысяч людей при таком дележе? Кровь граждан СССР!. А теперь подумаем, а возможна ли была бы такая постановка вопроса без майданной инсценировки революции в Киеве и свинячего похрюкивания о запрете русского языка в Раде или без сожжения людей как театрального реквизита в Одессе. Без косовского типа суверенизации Крымской области? То есть интрига аккуратно и последовательно выстраивалась на много ходов вперед и все они к единой цели направлены — к отъёму собственности граждан СССР и геноциду народа — физическому истреблению его своими же руками. Курица та, понятное дело, без зачатков мышления и инструмент в чужих руках, там кроме спинного мозга ничего нет — накрутили и заводная игрушка забарабанила пачку роликов в ютуб, запустила для деградантов сценарий вирусной программы поведения. Но мы-то люди с мозгами или без, для того чтобы сию дурь у себя в кандидатах в ОИК СССР числить?

Предлагаю сообществу исключить её за измену Родине из кандидатов в Общественный избирком СССР. А впоследствии и передать дело в Военный Трибунал СССР для решения вопроса о наказании за госпреступление —

Статья 7. Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению единства территории Союза ССР Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного «Конституцией» СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания — наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей. Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Из этой же серии и Декларация про госсуверенитет Новороссии, о чем мы ранее разместили статью на сайтах ВОИНР про закулисные дебаты по Новороссии.

ОБСУЖДЕНИЯ

Владимир Скарупке 10-01-2015 11:17

: Чья земля?
Войско Донское почило в бозе почти век назад. Люди, территории и инфраструктуры стали частью СССР, были защищены от внешнего врага, умножены, и ныне не подлежат ни какому дележу даже умозрительно…
 Комментарий удален
Владимир Скарупке 10.01.2015 11:37

[2]: Чья земля?
Тёзка, за сто лет сменилось четыре — пять поколений, Гражданскую войну закончили к 30-м годам прошлого века. Сменились эпохи, люди, понятия. Из каких слов и действий следует вывод о «желании продолжить геноцид казацкого народа»? Откуда следует вывод о «жажде мести казакам»? Кто прожил больше ста лет и до сих пор жаждет? Не надо разгонять маховик взаимной ненависти, основанной лишь на домыслах. За это уже были пролиты моря крови… И белыми, и красными, и советскими… Русской крови…
Вадим Григорьев 10.01.2015 11:39

[2]: Чья земля?
Безумный. Нам по…, что значит войско на вашем языке. Войско это есть армия, вооруженные силы.
Белогор Сварожич 10.01.2015 11:55

[3]: Чья земля?
нет, тут он прав, войско донское это типа административная територия со своей землей и управлением, а комент по этому поводу мой см ниже…
Белка Ученая 10.01.2015 11:40

[2]: Чья земля?
В неадеквате, что ли?
Белка Ученая 10.01.2015 11:51

[2]: Чья земля?
Если вы хотите объявить наличие своего единственного и неповторимого «народа казаков» и клочёк земли между хутором А и хутором В «землей казаков», то вас раздавят как клопов одним пальцем и не заметят как индейцев или папуасов, оставив пару десятков для зоопарка и переплавив шашки на айфоны. И никто при этом не дернется ни внутри, ни снаружи. И сам «народ казаков» рванет в Ростов с чемоданами, обгоняя друг друга, и в Европу — посудомойщицами. Понты одни у вашей братии гнилые. Только в составе страны на 1/6 суши можно что-то вякать, заявлять, планировать и жить. Все остальные варианты — грязь под подноготная. Неужели, историю и география ничего не учит? А то, что там кто-то кого-то там геноцидил. Видимо, были на это серьезные причины и антигосударственная деятельность на пользу врагов и на вражеские деньги, либо банальный разбой с шашками наперевес.
Белогор Сварожич 10.01.2015 11:52

[2]: Чья земля?
даже намека на геноцид казацкого рода нет, ни малейшего.а наоборот, казаки как граждане ссср прав и собственности в проекте воинр ссср имеют в несколько сотен раз больше чем казак войска доннского или еще чего нить. (типа украины новороссии и пр)поэтому, вы, что против гражданства ссср у казаков???? вы хотите лишить казака гражданства ссср??? так это вы как раз вместе с ворами и олигархами, жыдами, банкирами, путиным и пр атаманами придурками хотите ограбить казаков и заодно прогеноцидить их, пролив их кровь в братоубийственных бойнях!!!!! только воинр может дать казакам и землю и власть и имущества больше чем любой презик или атаман или царь!!! пойми это!!! дурень!!! кто геноцид казакам устраивает???? вот прям щас кто их убивает???? ну не долбоеб ли ты???????? прости, но тупость и дебильность казаков некоторых уже достала изучи документы воинр вначале!!!!!! а потом варежку разевай!!!!! что воинр предлагает казаку как гражданину ссср — врубись и оцени, больше ему , тебе никто не предложит и не сможет, только в воинр ты становишься приобретателем своих попранных имущественных прав и сам становишься властью — хозяином страны — ссср!!!!!! без партопг кпсс безолигархов, вождей, только своя народная казацкая власть на своей земле!!! и тебе выдаются на это законные юридические документы!!!! живи долго и счастливо со своими казаками и детями и дедами!!! включи уже мозг, посчитай, займись арифметикой, логикой
Белогор Сварожич 10-01-2015 11:30

: Чья земля?
это художественное произведение))) слишком много ассоциаций и лирических поэтических отступлений)) может так и надо? для дополнения немного о безумии от медицины, психиатров: Индуцированный бред и массовое сознание Хотелось бы обратить внимание участников форума на такое понятие как индуцированный бред. Однако прежде чем говорить об индуцированном бреде, давайте разберемся с тем, что такое бред вообще. Бред, как известно, представляет собой расстройство мышления, которое характеризуется ложными умозаключениями, не отражающими окружающую реальность. Причем в отличие от заблуждений, основанных на отсутствии опыта и знаний, бред не поддается коррекции. Одним словом: если человек верит, что Солнце вращается вокруг Земли – это еще не бред. Но вот когда такому человеку покажут реальные доказательства обратного и объяснят, как все происходит на самом деле, а человек будет продолжать упорствовать в своих ложных убеждениях и даже обвинять оппонента в злонамеренном обмане, то здесь можно уже думать о бреде. Как правило, бред говорит о серьезном нарушении психики, т.е. о душевном расстройстве. Что же такое индуцированный бред? Это такой вид бреда, который навязывается психически больным человеком (индуктор), психически здоровому человеку (реципиент). Спрашивается, каким образом здоровому человеку можно навязать бред, т.е. заставить его поверить в несуществующую реальность, причем заставить поверить настолько прочно, что никакие разумные доводы, развенчивающие его нелепые умозаключения, не могут поколебать его веру в навязанный бред? Сделать это непросто, но можно. Как правило, индуцированным бредом страдают пассивные личности, которые находятся в тесном и постоянном контакте с индуктором бреда. Обычно на роль индуктора идеально подходит близкий родственник или другая значимая личность, обладающая чертами лидера. При длительном контакте с таким индуктором бреда психически здоровый человек начинает верить в ложные умозаключения своего больного лидера, а вскоре и сам готов отстаивать их с пеной у рта. Обычно при разделении пары «бредовый индуктор — пассивный реципиент» индуцированный бред быстро проходит. Происходит что-то похожее на похмелье, возникающее наутро после бурно проведенной гулянки. В данном случае я имею в виду не физическое, а эмоциональное похмелье, связанное с поведением человека в состоянии алкогольного опьянения. Если он вел себя умеренно, эмоциональное «похмелье» тоже будет умеренным. Но если он, что называется, вчера по-настоящему «оторвался» эмоциональное похмелье может стать нестерпимым. То же самое происходит и после выхода из состояния индуцированного бреда: чем нелепее бред, которым страдал реципиент, чем несуразнее поступки, которые он совершал, руководствуясь этим бредом, тем сильнее «похмелье» и горше раскаянье. А может индуцированным бредом страдать группа людей? Исторический опыт показывает, что может. Ведь все мы с вами знаем, что в нацистской Германии большая часть населения верила в бредовые концепции Гитлера об особой роли «германской расы» в мировой истории и о наличии «неполноценных рас», подлежащих уничтожению. Как же так получилось? Сработала та же самая схема наличия бедового индуктора-лидера и народных масс, находящихся с ним в тесном соприкосновении, которое обеспечивалось всеми доступными в то время средствами массовой информации. После исчезновения лидера большая часть населения избавилась от бреда, испытывая ощущение морального «похмелья». Все мы помним, к чему привел индуцированный бред, овладевший большой массой людей в Германии 30-х годов. Многие могут отбросить в сторону мою писанину на том основании, что я говорю прописные истины. Смею возразить, что истины эти, конечно, прописные, но, к сожалению, люди так быстро их забывают, что нет-нет да в какой-нибудь стране вдруг снова возникает феномен массового индуцированного бреда, который внезапно охватывает огромное количество, казалось бы, психически здоровых людей. И вот эти люди, вопреки здравому смыслу, вдруг начинают повторять бред вслед за своим не очень нормальным лидером. И напоследок хочу напомнить, что в Германии на самом пике популярности рейтинг нацистов в стране никогда не достигал даже 44%, а это в 2 раза ниже, чем 88%.
Комментарий удален
Белогор Сварожич 10.01.2015 12:09

[2]: Чья земля?
так при чем тут партопг и ссср, ты хищника убийцу от жертвы можешь отличить????кпсс всех нас предали и продали и геноцидили не тока твою семью но и весь русский народ и мою семью тоже!!!!!! так на это есть конкретные преступники с фамилиями,мы же говорим о законах ссср, как раз которые и были нарушены преступниками еще в ссср!!!!!!!! поэтому мы возвращаем не режим кпсс криминала, а права гражданина ссср, то есть твои и твоих родственников!!!!! понимаешь??? и казаков всех в том числе!
Белогор Сварожич 10.01.2015 12:17

[3]: Чья земля?
или ты думаешь что это я и мои предки твоих расстреляли???? или что все русские все граждане ссср расстреливали казаков??? кто это делал то??? конкретно??? нация? фио??? партпринадлежность?? что это за банда такая которая геноцидила народ в ссср???? попирала законы ссср??? обманывала и обкрадывала людей в ссср??
Комментарий удален
Николай Васильевич 10.01.2015 13:16

[5]: Чья земля?
это не женщина а инструмент разжигания гражданской войны в данном случае. Не мать, присутствующим не жена не сестра и не бабка, ни моя и не ваша, а нанятая за бабки тварь для запуска механизма массовых убийств
Комментарий удален
Николай Васильевич 10.01.2015 13:44

[7]: Чья земля?
заметьте и я вам ни единого оскорбления не высказал, а критикую пороки логики, а не личность Говорухина.Вы зачем лжете бессовестно, Говорухин?Вы прекрасно и лучше многих знаете, что ВОИНР не призывает восстанавливать то что было и зиги КПСС и руководящую роль, а лжете прямо бессовестно и нагло, что бы все читатели решили что это так! Теперь про суд и судьи яйцами трясут. Это вы про Тупина суд тут бормотанием безумным нас осчастливили? Это туда мы должны идти для выяснения про ту курицу и что она делает, объявляя уже для России сепаратистскую идею Казакии? Про Донбасс намба ту? А где вы суд видите? Не выбранный народом а назначенный тварью силиконовой — это суд?
Говорухин Владимир 10.01.2015 13:53

[8]: Чья земля?
Когда троллизмом занимается Админ, это-Приговор!
Николай Васильевич 10.01.2015 14:00

[9]: Чья земля?
похоже возражать вам больше нечем кроме бессильного жидовствования. Вы на вопросы старайтесь отвечать хотя бы самому себе, а не машите руками как ощипанная курица крыльями, когда вам в лоб вопросы задают. Вы с мраксистами значит помолясь хором приступили к дележу краденного?
 Белка Ученая 10.01.2015 15:02

[10]: Чья земля?
Сепаратист, похоже, сбежал с полковой казной, прихватив за одним свои посты.
Николай Васильевич 10.01.2015 15:20

[11]: Чья земля?
надо пульнуть тему и комментарии в виртуал, путь народ зубрит азы права и симптомы сепаратизма головного мозга
Белогор Сварожич 10.01.2015 14:02

[9]: Чья земля?
поиск — троллизм — изучи вначале что это
Белогор Сварожич 10.01.2015 14:15

[7]: Чья земля?
не как было!!!! — а СССР по ВОИНР без партий и вождей с народовластием!!!!! см документы воинр!!!!! не как всегда!! — а впервые в истории человечества — народовластие без жыдофф и жыдовизма наш коллектив — 250 миллионов сограждан с общим имуществом страны!! а не 5 человек в этом сообе))) и в воинр речь идет не о «нашей» власти, а о народовластии , то есть как тебе, говорухину, стать наконец то реальным источником власти на твоей земле, в твоей стране..как могут быть пчелы против меда????? как ты можешь быть против проекта воинр???? когда воинр делает говорухиных всех властью и собственниками своей страны. когда воинр организует тебе твой банк с твоими деньгами, возвращает тебе все украденное у тебя и твоих детей!чо тебе еще не так??? чо, не нравится мед? так может ты и не пчела тогда?
Комментарий удален
Николай Васильевич 10.01.2015 13:31

она из этих же нанятых тварей
http://www.profi-forex.org/system/news/b/b/d28e5399ffeefcba1b848e88fc12377b1400589191.jpghttp://www.verysell.eu/images/aksas00.pnghttp://dosug.md/UserFiles/dosugmd_news/max/Dugin-i-Prohanov-sozdadut-patrioticheskiy-klub.jpghttp://news.datanews.ru/images/news/11_05/176603x0.jpghttp://khakasia.info/upload/resize_cache/iblock/305/300_300_2/30593b4fd5c257f25143fe4163ecc3f3.jpghttp://www.eer.ru/sites/default/files/article-img/20140624/poros.jpghttp://1stolica.com.ua/wp-content/uploads/2013/06/arsenij_yacenyuk_0.jpghttp://s58.radikal.ru/i159/0902/3a/9a55f4b7df4a.jpghttp://salesreport.ru/wp-content/uploads/yanukovych_angry.jpghttp://grani.ru/files/29811.jpghttp://static1.repo.aif.ru/1/0a/95596/ac71ce6903d0c8aa98248a13272bfc23.jpg
Комментарий удален
Белогор Сварожич 10.01.2015 14:00

[2]: она из этих же нанятых тварей
а зачем? мы тут в инете, а в инете свои правила и этика и меры безопасности)) и мы все таки находимся на самой настоящей войне!!! и меряемся, кстати не фотками, а идеями, инфой, правдой, фактами.от тебя же интересно получить не твою фотку родословную, а идеи, факты, проект, предложения, информацию
Николай Васильевич 10.01.2015 14:05

[3]: она из этих же нанятых тварей
ему срочно донести надо, а без фото получается нескладно
Белогор Сварожич 10.01.2015 13:55

[5]: Чья земля?
если тебе ведомы ответы то что ты имеешь против ссср с его настоящими законами?, а не кппсссной трактовкой, разводиловом и извращением. без кпсс в ссср нормальные народные законы, народная власть, а воинр их еще и корректирует редактирует в сторону народовластия еще больше!! и защищает народовластие и права граждан от партопг вождей царей церквей князей атаманов и придурков воров мошенников банкиров жыдов…свет знаний бери в воинр)))) тогда и тебе будет все просто и логично и весело. а где ты черпаешь свои знания какие-то?, непонятно…..в воинр изложены факты исторические, документы юридические, логическое обоснование, полный научный набор — неоспоримый, что тебе еще надо??? воинр никто еще на этом свете и на том оспорить не смог , в том числе и госдума рф, прокуроры рф, мид рф, министерство юстиции рф, никакая партия, ни вождь, ни церковь, ни бог. НИКТО НЕ МОЖЕТ ВОЗРАЗИТЬ ЧТО НИТЬ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНОЕ, аргументированное, доказательное, историческое, научное, НИ ОСПОРИТЬ ВОИНР, НИКТО!!!! только злобное бессильное рычание, лай и плевки, ругань, клевета и ложь, а со светом истины от воинр как тьма может спорить???? никак , нечем)) и то что ты называешь»Светом Знаний» — не является ли дезой??? тьмой??? где доки улики факты? в воинр все это есть , а у тебя?
Белка Ученая 10.01.2015 14:26

[6]: Чья земля?
и то что ты называешь»Светом Знаний» — не является ли дезой??? ==== Нет, это — истинный свет знаний во тьме, который несут нам на крыльях пеуновские звероящуры с планеты Нибиру
Николай Васильевич 10.01.2015 12:37

На перроне дедушка лежит с рахитом и плоскостопием…
Показать вам Вашу логику, Говорухин? Один в один — ни прибавить ни убавить.
Вадим Григорьев 10-01-2015 11:43

: Чья земля?
Нашел на сайте ВОИНР, в теме Корсакова.В 2006 году была избрана депутатом Луганского областного совета от Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция».Интересно, что Наталья Витренко думает об этом? Она ведь тоже в ОИКе состоит.
Комментарий удален
Белка Ученая 10.01.2015 11:53

[2]: Чья земля?
Мля, они еще и молятся и ручки попам целуют в добавок к тому, что орут — царя давай нам на трон, бабки и привелегии! Совсем с катушек спрыгнули!!!
Николай Васильевич 10.01.2015 12:15

[2]: Чья земля?
Похоже вы с коммунистами одного поля ягода, а милые бранятся только тешатся. Вы до сих пор с ними народ меж собой делите и территорию? Для того вам и хоха и монархией понадобилась — а чем иначе оправдать ? НО объясните, христа ради, Говорухин, а при чем тут граждане СССР, родившиеся гораздо позже описанных вами событий разборок с жидоОПГ? Они что ли ваших деда-прадеда стреляли или они ваша собственность по безумному разумению и дегенартивной вашей логике. Если вашего пращура расстрелял дед Гайдара то какого хера вы с внуком Гайдара заодно против народа? Внук оного крал имущество граждан СССР в приватизацию а вы ныне сподобились делать ровно тоже самое. Так вы эту курицу значит поддерживаете, что территория граждан СССР принадлежит Войску? А автора порицаете? А ВАМ НЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО У ВАС НЕ ВСЕ В ЛАДАХ С МЫСЛЕФОРМАМИ? Вы откуда выковыриваете свои мысли пальцем и потом их разглядывает, Володимир? Это когда же такое гос-тво возникло и когда ему и кто таку землю в шашки проиграл? То есть вы бандит по рассуждению, а фиговым листом терпельца гуманитарку выпрашиваете — моральное право на чужое? Деда мол убила а теперь мне вон того гражданина землю отдайте! А гражданин у вас ей брал?
 Белогор Сварожич 10.01.2015 12:33

[2]: Чья земля?
ого!! 3000 дебилов — сила!!!! молились — чем бы не заниматься лишь бы дело не делать..эту бы силу да себе бы и на общую пользу!!!! если бы 3000 баранов проект воинр прочитали, да зарегистрировались как граждане ссср, да свой бы избирком сделали, да свои комиссии, да своих судей бы выбрали!!!!!! вот вам и своя власть законная народная казачья!!! легитимная!!! и милиция своя законная казачья!!!! а всякие рф и украина — бандиты и террористы!вот это для душ усопших предков праздник был на небесах!!!!! вот бы твои предки родня порадовалась бы!!! вот им какое упокоенин нужно!! а не ваши дебильные пустые молитвы!! дела нужны!!!! и не просто дела, а по плану, и не просто по плану, а по народному плану — воинр называется, а другого народного проекта нет больше нигде!!! выход для вас казаков есть только один, если жить хотите — воинр!!! все остальное к вашей смерти и геноциду идет.. если дальше пальчушки растопыривать будете и баранами — идиётами прикидываться)))
Белогор Сварожич 10-01-2015 12:45

: Чья земля?
что то с голосованием случилось не пойму… не отражается….
Комментарий удален
Николай Васильевич 10.01.2015 13:33

[2]: Чья земля?
то есть вы еще и сепаратист вдобавок к тому, что с нарушением логики и морали
Комментарий удален

Белка Ученая 10.01.2015 13:50

[4]: Чья земля?
Потому что этот «несогласный» жаждет войск НАТО на земле, которую он называет своей, для установления там истинной демократии после проведения там массированных бомбардировок. Других причин нет. Она ему нахер не сдалась эта земля. Была бы нужна — он бы задумался что говорить и что делать.
Комментарий удален
 Николай Васильевич 10.01.2015 13:53

[6]: Чья земля?
это железобетонный факт и доказывается точно так же как 2х2=4, что сепаратизм Казакии приведет к интервенции
Белка Ученая 10.01.2015 15:08

[7]: Чья земля?
Когда некое войско объявляет землю своей, то на другом континенте на трибуну вскарабкивается один из назначенных жидо-юдо-мафией пердизентов и лениво заявляет: Нееее… Это — не земля войска того, а земля войска этого, т.е. нашего, — и посылает туда парочку авианосцев с сотней тысяч самонаводящихся бомб. И крикунам из так называемого войска после этого остается воодушевленно махать шашками, отгоняя ими беспилотники и крылатые ракеты, потому как иного не дано. Правда, есть иной методы для тех лохов, где первый метод стремно применять. Туда посылают пакет с печеньем. И за пакет печенья одна часть лошар уничтожает другую. Для «спасения» остатков потом просто надо прислать гуманитарный конвой и посыпать все дустом, чтобы не сильно воняло.
Белка Ученая 10.01.2015 13:40

[3]: Чья земля?
Мало того, что у них геноцид был — у них еще и голодомор происходил. Вот документальные подтверждения:
Белка Ученая 10.01.2015 13:45

[4]: Чья земля?
Вообще, как известно, все регионы РСФСР снабжали Москву и стройки нар.хозяйства, если не считать Африку, Кубу и прочие отдаленные местности. Так из СХ регионах отправлялось в Москву 99% производимого продовольствия, а полки ломились от кильки и соли с завозом утром хлеба и водки. Единственная область, освобожденная от этой повинности, была Украина, не поставлявшая никуда ни шиша, где было всё и где все стоило копейки. — из статьи в максапрке узнал. Да и по имеющимся данным.
ГаЛинА Славная 10-01-2015 13:23

: Чья земля?
Как начало конца этой новоДросии:Плотницкий, Козицын и Мозговой объединились и заявили о походе на Киев. 20.10.2014 https://www.youtube.com/wat…Теперь становится понятно и уничтожение несогласных с целями этих бандюг, им главное, кашу заварить, да по круче, если стрелок был на этапе развязывания бойни, то эти урки за её продолжение до уничтожения последнего гражданина СССР уже на западной территории укры. Сначала уничтожались или сгонялись с территории мирные жители (Граждане СССР) юго-востока, теперь очередь за западом, видимо. Атаман Козицын — Война только начинается. https://www.youtube.com/wat…
ГаЛинА Славная 10.01.2015 13:32

[2]: Чья земля?
На пятой минуте и сказано о подмене понятий, граждане на казаков, отсюда и вся из песня для охлосаИнтересно!!! Интервью с Козицыным Н.И. #Новости_Новороссии #ЛНР #ДНР #НКН https://www.youtube.com/wat… ха красивыми словами, как обычно увод в путину кровопролитий именно граждан СССР
 Николай Васильевич 10.01.2015 13:48

[3]: Чья земля?
Это как раз и доказывает что это одна труппа негодяева что разжигает инсценировками войну, действуя заодно и имитирую конфликты, а на дело танцуют под одну дудку
ГаЛинА Славная 10.01.2015 14:00

[3]: Чья земля?
С 30 минуты поливает плотницкого Вероятно вправили мозх и теперь с плотницким заодно стал: Плотницкий, Козицын и Мозговой объединились и заявили о походе на Киев. 20.10.2014
Белка Ученая 10.01.2015 13:58

[2]: Чья земля?
и заявили о походе на Киев. ==== Щас их отбомбят по полной после этого заявления. Вернее, не их, а Донецк с Луганском. И это они прекрасно знают. Потому, получив деньги за эти «шалости», наверняка срыгнули подальше от мест дислокации.
ГаЛинА Славная 10.01.2015 14:02

[3]: Чья земля?
Читала, что урки донецка или луганска (это не важно, где именно), сидят в здании, в которое ни один снаряд не упал, обстрел идет выборочно по мирным жителям, а эти всегда в чоколоде
Белка Ученая 10.01.2015 14:09

[4]: Чья земля?
3 дня назад видел прямую трансляцию с вэб-камеры, как из центра из жилого квартала в районе Донецка из миномета обстреливали аэропорт, будто больше негде его разместить, как на крыше больницы или школы. А вот другое видео: youtube.com/watch?v=W23MIAOENaU «Петух Моторола стреляет по своим же петухам — YouTube»
ГаЛинА Славная 10.01.2015 14:16

[5]: Чья земля?
уроды и смеются при этом, крыша съехала на 100%!
Николай Васильевич 10.01.2015 14:26

[5]: Чья земля?
действительно петушара, больше назвать никак нельзя
 Белка Ученая 10.01.2015 14:30

[6]: Чья земля?
Я и говорю: так называемые «оплоченцы» — народ идейный, нордический, за свою землю и народ готовы голову положить — сколько прикажут по курсу.
Николай Васильевич 10.01.2015 14:44

[5]: Чья земля?
они все как с одной американской карикатуры на аля-руссо казакия по юдашнинским меркам наструганы Так выглядят только голливудские казакиhttp://ru-an.info/Photo/QNews/n2223/1.jpghttp://www.kp.ru/f/12/image/07/57/6525707.jpg http://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1406004974_1.jpg http://from-ua.com/upload/71a2260c0d128a6.jpg http://atnews.org/_nw/77/58989150.jpg

ВОИНР СССР

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
PDF24    Отправить статью как PDF   

7 thoughts on “От Декларации о суверенитете Новороссии до суверенной Казакии

Добавить комментарий